Skip to content

E-mailing : 3 raisons de préférer Campaign Monitor à Mailchimp

Mail Chimp versus Campaign Monitor

Ces deux plateformes professionnelles se sont imposées comme des références de l’e-mailing. L’un joue la carte de la convivialité avec sa mascotte rigolote, l’autre celle de l’ergonomie maximum avec un design minimaliste.

Toutes deux proposent d’envoyer vos campagnes mails pour des tarifs proches tout en proposant des services bien pratiques comme des patrons de lettre HTML, des statistiques ultra-détaillées, des tests de rendus dans les différents logiciels de messagerie et webmail et une gestion avancée des listes de destinataires.

Le mail n’est pas encore mort

Les comportements ont évolué et les mails dans les boîtes au lettres ont du mal à intéresser le public et toucher leur cible. La faute au spamming qui sature les boîtes mails et oblige à un filtrage de plus en plus renforcé. Pourtant si les réseaux sociaux ont la côte en terme de recommandation de contenus, la newsletter reste très efficace en terme de taux de clicks. Et l’on possède bien souvent plus de contacts mails que d’amis sur Facebook ou Twitter.

 

Nos 3 raisons de préférer Campaign Monitor

On les a testé et on continue d’utiliser les deux solutions mais c’est Campaign Monitor qui a notre préférence.

1) Une personnalisation impressionnante

C’est la raison principale de l’avantage de Campaign Monitor. La plateforme joue à fond la carte de la marque blanche. Personnalisation des couleurs, du logo, du nom de domaine, possibilité d’héberger des lettres et des listes de clients qui peuvent eux-même gérer leur campagne d’envoi de mails : Campaign Monitor a tout pour séduire les agences de comm’ et les pros qui gèrent plusieurs newsletters.

2) Une procédure de validation des campagnes plus accessible

C’est désormais incontournable. Pour éviter le spamming, les deux plateformes relisent vos campagnes d’envoi de mail et s’assurent que vos destinataires ont bien choisi de recevoir vos informations. Chez Campaign Monitor la procédure est suivie par des vrais humains avec qui on peut échanger et justifier ses choix tandis que chez Mail Chimp cela manque de transparence, on croise les doigts en espérant la validation.

3) Une gestion des listes plus simple

Sur ce point les deux plate-formes sont très proches mais l’upload de listes de contacts est plus simple sur Campaign Monitor tout comme la création et la gestion des segments qui permettent de créer des catégories fines de destinataires.

 

Pourquoi opter pour une plateforme d’emailing ?

– Pour éviter les filtres anti-spams et un blocage automatique de vos mails par les grands fournisseurs de mail (Yahoo, Gmail, etc.) : évitez de blacklister votre serveur !

– Pour un design impeccable de vos newsletters, testées sur différents lecteurs de mails

– Pour une bonne gestion des erreurs d’adressage, des désabonnements et des adresses devenues obsolètes (hard et soft bounces)

 

Et vous lequel préférez-vous ?

 

Illustration mail reprise chez Émilie Ogez

Photo 3 piochée chez Nicolas Vigier

Aller au contenu principal